Haïti: Le directeur de l'Office d'Assurance des Véhicules Contre Tiers (OAVCT) a été placé en garde à vue, le lundi 30 mai 2011, au commissariat de Port-au-Prince, après avoir été auditionné au parquet. Edrick Léandre faisait l'objet d'une enquête judiciaire à la suite d'un rapport publié par l'Unité de Lutte Contre la Corruption (ULCC), dans lequel il est accusé de malversation, de blanchiment d'argent, d'usage de faux et d'association de malfaiteurs.
« Nous avons pris une mesure de garde à vue, il est accusé de beaucoup de faits et nous allons continuer de l'interroger...», a indiqué le commissaire Félix Léger.
Edrick Léandre, qui a clamé son innocence, parle de complot politique visant à salir son image. « Ce qui arrive aujourd'hui, c'est de la pure méchanceté », a déclaré M. Léandre, visiblement en colère. Il estime que les paiements effectués durant la période où il dirigeait l'institution étaient conformes au regard de la loi et que toutes ses dépenses étaient justifiées par des pièces.
Il déplore le fait que le commissaire du gouvernement n'ait même pas pris le temps de regarder des documents qu'il avait fournis.
Un audit réalisé par la Cour supérieure des Comptes et du Contenteiux administratif, en mai 2009, à l'Office d'Assurance Véhicules contre Tiers (OAVCT), pour la période allant de 2003 à 2006 avait révélé de graves irrégularités dans la gestion du budget de cette institution. Selon les conclusions de l'audit, durant les exercices fiscaux 2003-2004, 2004-2005 et 2005-2006, la rondelette somme de 839 826 099,44 gourdes a été dépensée par l'institution de l'avenue Charles Sumner. Cependant, 17 425 187,20 gourdes, soit environ 435 629,68 dollars américains, « sont décaissées de façon irrégulière, illégale par rapport aux différentes lois régissant la matière».
Le montant dépensé de « manière irrégulière et illégale » et pour lequel, selon le rapport, il n'y aurait « aucune pièce justificative », représente plus de 2,07% des dépenses engagées et liquidées par l'OAVCT par rapport au volume total de ses transactions pour la période sous enquête. Toujours selon l'audit, des contrats totalisant plus d'un million de gourdes auraient été passés entre l'OAVCT et des particuliers sans aucun appel d'offres, en violation de la législation en vigueur sur les marchés publics. Un arrêt de débet devrait sortir à la fin de l'année 2009 ou au début de l'année 2010. Le séisme du 12 janvier a changé la donne. L'immeuble logeant la CSC/CA s'étant effondré en cette occasion, le dossier avait disparu.
Cette semaine, l'Unité de lutte contre la Corruption (ULCC) a acheminé à la CSC/CA un rapport dénonçant de nombreux cas de corruption sous la gestion de Edrick Léandre. Cependant, une source de l'institution révèle que seul un arrêt de débet de la CSC/CA sur la gestion d'un comptable des deniers publics peut porter le commissaire de gouvernement à procéder à l'arrestation d'un ordonnateur. En dehors d'une action au pénal, aucun comptable des deniers publics ne peut être mis aux arrêts pour détournement de fonds, nonobstant un arrêt de la Cour des Comptes.
Selon les résultats du rapport d'enquête de l'Unité de Lutte contre la Corruption, (ULCC) sorti récemment, le directeur de l'OAVCT aurait détourné plus de 17 millions de gourdes durant son administration entre 2004 et 2009.
Le directeur général de l'OAVCT a fait remarquer que quand il était arrivé à la tête de cette institution en 2004, celle-ci était au bord de la faillite, mais il a pu redresser la barre en quelques années. Ce qui avait poussé l'administration Préval à le conserver à son poste.
http://www.lenouvelliste.com/article.php?PubID=1&ArticleID=93235&PubDate=2011-05-31
Commentaire
Tout le monde sait que les institutions de ce pays servent de tremplins, la plupart du temps, à ceux qui rêvent d'un enrichissement rapide. Personne ne devrait avoir le droit de disposer des deniers publics sans aucune autorisation légale. Dans le cas qui nous concerne ici, nous ne connaissons pas l'individu,donc pour nous convaincre qu'il est le vrai coupable une enquête approfondie s'impose. Il est donc innocent jusqu’à ce qu'un tribunal établisse de manière objective sa culpabilité ou son innocence. Cependant, tandis qu'on cherche des coupables pour cette action criminelle dans un pays ou les gens meurent de faim,il ne faut négliger aucune piste. C'est connu que les supérieurs hiérarchiques des fonctionnaires en Haiti,en commençant par la présidence elle-même, ont déjà forcé les fonctionnaires à réaliser des actions qui ne profitent en réalité qu'a autrui (des parents, des amis ou personnellement). C'est cet autrui qu'il ne faut pas négliger en exposant le seul individu qui a servi parfois d'instrument à la rapacité d'un supérieur. La justice ne doit pas se pencher d'un seul côté. Ce serait de l'injustice. Il convient aussi de demander pourquoi cette institution était au bord de la faillite en 2004. Qui l'avait administrée et comment? Soyons sérieux, messieurs les juges et ne vous limitez point dans vos recherches! Ne donnez point l'impression de proteger qui que ce soit!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire